是堅(jiān)守在家電產(chǎn)業(yè)的老賽道中,通過做長做厚做寬等手段來尋找老業(yè)務(wù)發(fā)展的新動力?還是跳出家電產(chǎn)業(yè)的賽道,探索在智能家居、健康醫(yī)療、科技創(chuàng)新等新業(yè)務(wù)賽道上謀求發(fā)展?今年以來,這一問題再次引發(fā)不同家電企業(yè)的新動作、新姿態(tài)。
從高端品牌換道場景品牌。最近,卡薩帝對外宣布換賽道,要從過去的一系列原創(chuàng)產(chǎn)品驅(qū)動市場規(guī)模增長,到未來的一系列場景方案的定制構(gòu)建發(fā)展新動力。更早些時候,海爾智家在A+H+D三地上市后,推出場景品牌三翼鳥,宣告對原有賽道的再次拓寬。
就在今年初,美的集團(tuán)則通過“四大戰(zhàn)略主軸”和“五大業(yè)務(wù)板塊”發(fā)布,宣告從家電集團(tuán),向科技集團(tuán)的進(jìn)軍,在拓寬家電老賽道之時,又在拓展新能源汽車零售部等機(jī)電事業(yè)、工業(yè)機(jī)器人與自動化事業(yè)、數(shù)字化創(chuàng)新事業(yè)等新賽道。
過去幾年間,除了海爾、美的等企業(yè)之外,包括海信、TCL、長虹、康佳等傳統(tǒng)家電巨頭們,其實(shí)都在探索新的業(yè)務(wù)、新的增長點(diǎn)。簡單來說,就是兩塊:一是家電老賽道的拓寬,比如說從單品、套系;從產(chǎn)品、場景到生態(tài),這會賦予家電企業(yè)新的增長動力和業(yè)務(wù)營收;二是全新業(yè)務(wù)賽道的建立,基本上就是跳出家電業(yè)務(wù)之外,發(fā)展一定有關(guān)聯(lián)性或競爭優(yōu)勢的新事業(yè)。
無論是聚焦家電產(chǎn)業(yè),拓寬家電上下游的業(yè)務(wù)老賽道尋找新機(jī)會;還是奮力突破,跳出家電賽道在其它行業(yè)和領(lǐng)域建立新的業(yè)務(wù)平臺和體系,對于上述千億級或百億級企業(yè)來說,目標(biāo)是一致的:一是,尋找新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),不管是在家電主業(yè)上的拓寬,還是非家電業(yè)務(wù)上的重構(gòu),這些企業(yè)要發(fā)展、要增長,必須要有支點(diǎn);二是,探索能力邊界的持續(xù)擴(kuò)張,包括企業(yè)的管理能力、創(chuàng)新能力,以及用戶運(yùn)營、市場運(yùn)營等能力,完全不用局限于家電業(yè)務(wù)上,而是可以探索在新的業(yè)務(wù)進(jìn)行復(fù)制后從而煥新。
可以看到,隨著中國家電產(chǎn)業(yè)這艘大船,已經(jīng)駛向漫無邊際的大海深處,取代歐美日韓等發(fā)達(dá)國家企業(yè)在家電產(chǎn)業(yè)的主角地位,開始主導(dǎo)中國市場并參與全球市場競爭后,收獲成績的背后則是新的發(fā)展挑戰(zhàn):中國企業(yè)在家電產(chǎn)業(yè)如今走到“既沒有燈塔、也沒有邊界”的無人區(qū),任何外資企業(yè)都不能再提供新的思路和方向了。接下來,到底是應(yīng)該繼續(xù)守著家電產(chǎn)業(yè)進(jìn)行老賽道的拓寬,還是跳出家電產(chǎn)業(yè)建立全新賽道的破局?問題似乎變得棘手。
在家電圈看來,過去幾年來上述頭部企業(yè)的一系列動作和姿態(tài)已經(jīng)表明,拓寬老賽道、拓展新賽道,就是“兩手抓、兩手都要硬”的協(xié)同關(guān)系。因?yàn)?,現(xiàn)有的家電產(chǎn)業(yè)機(jī)會和空間仍然龐大,除了在中國市場,大量的海外市場還有待中國企業(yè)去拓展,要從產(chǎn)品競爭走向品牌競爭;同樣,新興業(yè)務(wù)的布局也非常有必要,特別是基于企業(yè)自身在家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中建立的一系列能力,向新興業(yè)務(wù)的有限輻射和協(xié)同,同樣也是一種經(jīng)營的智慧和格局。
當(dāng)然無論是一線的市場環(huán)境,還是具體的企業(yè)經(jīng)營布局,都不是靜態(tài)的,更不是一成不變的,很多問題的答案還需要在市場經(jīng)營過程中去選擇,去解決、去論證!這是一道沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的論述題。