文/樂居財經(jīng)許淑敏曾樹佳
深夜,一家投行的辦公室,燈火通明。馮力(化名)是這家投行負責對接房企的業(yè)務員,他正在不斷打著電話、發(fā)信息,案頭堆滿了厚厚的文件。
他已經(jīng)好久沒這么忙了。上面給出的任務是,抓緊時間跟開發(fā)商聯(lián)系、做方案,把客戶爭取過來,幫他們配發(fā)股票。因為接下來這段時間,是一個難得的好時機。
(資料圖片僅供參考)
馮力直言有點不可思議,此前好長一段時間,大家都視地產(chǎn)領域為燙手山芋,唯恐避之不及,如今這種情況,卻在一夜之間發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。
這一切的轉(zhuǎn)折點,發(fā)生在11月28日,彼時證券會發(fā)射“第三支箭”,支持房企股權融資。據(jù)媒體爆料當晚7點半,交易所便與幾家房企召開了通氣會,傳達最新文件,并鼓勵房企積極參與,盡快報方案,同時提建議。
時隔12年的股權融資,突然就打開了。外面發(fā)債、授信的落地額度還在越壘越高,這邊房企又開始發(fā)行股票籌錢,演繹出了久違的熱鬧場景。不少憋了許久的地產(chǎn)人高聲疾呼:大周期的拐點到了。
一旦撕開了口子,便容易形成一股熱潮。福星股份、世茂股份、大名城、新湖中寶、華夏幸福、北新路橋、天地源等11家涉房企業(yè)紛紛響應,宣布定增,以便彌補現(xiàn)金流缺口,豎起“保交樓、保民生”的大旗。
按照業(yè)內(nèi)的說法,比起公開發(fā)行股份,定向增發(fā)是提升增發(fā)融資成功率的重要保證,還是有一些潛在投資者愿意搏一搏。
連不缺錢的萬科,也來湊熱鬧了,只是對于發(fā)行方式、募集資金用途,并未詳細說明。
外界有人分析稱,其大股東深圳地鐵,或許想利用萬科此次發(fā)行股票的機會,將旗下一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入萬科,這樣既可以增加持股、獲得資金,還讓項目開發(fā)有了更好的歸宿。
當然,在具體方案未公布之前,這一切只是猜想。不過,陸家嘴、格力地產(chǎn)已在抓緊實踐,他們已宣布將用股票增發(fā)的方式,或從股東處獲得資產(chǎn),或并購免稅集團。
對于部分出險房企來說,定增的東風吹來,是眼下擺脫困境的絕佳機會。但這個擺在眼前的紅利,并非百利而無一害,因為假如現(xiàn)時的股價、市值不在高點,那就相當于在賤賣股票。
況且,若在估值尚未恢復元氣的時候,還要討好投資者,折價增發(fā),那房企就無異于喝下了另外一瓶“毒藥”。
借“箭”注入資產(chǎn)
按理說,萬科并不缺錢。
信貸與債券融資兩支箭發(fā)出,萬科受益匪淺,獲得了超過3000億的授信,以及500億的債券發(fā)行額度。這大量的源頭活水,疊加截至三季末1188.3億的現(xiàn)金,足以應對其2943.2億的有息負債。
盡管如此,它還是在大股東的提請下,開始籌劃著股權融資。
業(yè)內(nèi)給萬科的此次配發(fā)行動,做出了金額預估。萬科A總股本為116.3億股,新增20%即為23.26億股,如果按凈資產(chǎn)為發(fā)行價為參考,大致的融資額最多不超480億元。假如在港股上配股的話,折算成人民幣,也大概是這個數(shù)。
配發(fā)股份,顧名思義即有配發(fā)、定向增持兩種方式。配股就是針對每一個原股東發(fā)行股份,發(fā)行價相對更低,但普通股民也要參與;而定增,則是針對少數(shù)幾個股東或者新股東,發(fā)行股份融資。
萬科尚未制定具體發(fā)行方案,因此還不確定是以哪種方式進行。但萬科如果真想向股東要錢,只要減少明年的股東分紅即可,完全不用如此大費周章。
說到底,還是出于大股東深鐵與萬科之間,共同的發(fā)展訴求。由于此次配發(fā)股份是深鐵提出來的,所以引發(fā)了業(yè)內(nèi)不少的猜想。
如果計劃成行,有可能是萬科發(fā)行股份,深鐵在接收一些股份的同時,也以旗下的項目,以及部分現(xiàn)金作為交易代價,轉(zhuǎn)給萬科。這樣萬科既得到了土儲、資金的補充,與深鐵的合作也更為深入。
寶萬之爭之后,深鐵成為萬科第一大股東,兩者的合作就密切了起來,合作拿地、開發(fā)的例子并不少見。
就在半個月前,萬科、深鐵還與鹽田港集團、環(huán)境水務集團、巴士集團、特發(fā)集團、人才安居集團等6家深圳市屬國企,舉行了一次“頂流合作”的簽約儀式。
深圳將規(guī)劃建設20個先進制造業(yè)園區(qū),且按照每年建設不少于2000萬平方米、連續(xù)實施5年的進度,向社會提供低成本產(chǎn)業(yè)空間;而且,這座城市還將在不改變工業(yè)用地性質(zhì)的前提下,讓企業(yè)在高層樓房中進行工業(yè)生產(chǎn),提升樓宇的容積率。
作為深圳地產(chǎn)一哥的萬科、財力雄厚的深鐵,自然不會缺席這場助力深圳產(chǎn)城融合的運動。
據(jù)統(tǒng)計,深鐵集團現(xiàn)已累計獲取土地開發(fā)權項目25個,其中19個為政府配置項目,6個為市場化拓展項目。這些項目都需要籌錢開發(fā),如果通過股權融資的操作,能夠讓萬科參與項目開發(fā),又能籌得資金,無疑是一舉兩得的效果。
在萬科的方案未落地之前,這一切尚無定論。不過,陸家嘴、格力地產(chǎn)已經(jīng)搶先表態(tài),他們想喝下“借增發(fā)股份并購重組”的頭啖湯。
陸家嘴將通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式,購買控股股東陸家嘴集團持有的相關項目。收購項目位于上海陸家嘴貿(mào)易區(qū)、前灘國際商務區(qū)部分股權資產(chǎn),并募集配套資金。
借著東風,格力地產(chǎn)也想完成此前擱置的心愿,重啟原董事長魯君四的資產(chǎn)的注入操作。其宣布同樣以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式,購買珠海市免稅企業(yè)集團全體股東,持有的免稅集團100%股權。
這些房企帶起的示范性效應,并不小。在他們剛顯露出了配發(fā)股份的意向時,便有投資者有感而發(fā):“未來一段時間,大家會見到地產(chǎn)一家接一家定增的壯觀場景。”
尤其是萬科,其推行的合伙人制度、調(diào)控下喊出的“活下去”“收斂聚焦”等標語,都被其他企業(yè)當做借鑒與思考。此次的定增熱,萬科雖不是第一個吃螃蟹,但后續(xù)或許會有更多的房企緊隨其后,依樣畫葫蘆。
在萬科透露發(fā)行股份的前一天,建發(fā)國際也宣布配股融資8億港元。連流動性較為充裕的建發(fā)、萬科等國資,都過來湊熱鬧,那其他沒有出險的房企,后續(xù)就更不會錯過了。
基于此,一向?qū)?nèi)地地產(chǎn)市場持悲觀態(tài)度的惠譽,也做出了新判斷,它預計有償付能力的民營企業(yè),尤其是龍頭企業(yè),將更多地受益于“三支箭”的政策。
樂居財經(jīng)獲悉,目前,華聯(lián)控股、建發(fā)股份、華僑城、財信發(fā)展、嘉凱城、陽光股份、萊茵體育、保利發(fā)展、招商蛇口、金地等一眾房企,雖尚無實質(zhì)性動作,但已對外披露了自身的自融資意向。
饑者囤糧
萬科發(fā)起定增籌資更像是未雨綢繆,世茂股份、華夏幸福等出險房企搶著定增融資是因為看到了“一線生機”,而福星股份、大名城、新湖中寶等多家資金緊張的涉房企業(yè)準備定增,則是為了緩解流動性壓力,避免陷入債務泥潭。
不管是出險房企,或是資金緊張的房企,籌資都是迫在眉睫。
一般定增流程,先出董事會預案,然后才是股東大會審議,再到證監(jiān)會審核。從這些定增公告就可以看出,他們大多連預案都沒出,就急著發(fā)預告。
公告內(nèi)容也大同小異,基本都是以定增規(guī)定的上限進行公告,具體數(shù)額待定。根據(jù)監(jiān)管機構(gòu)規(guī)定,定增發(fā)行股票數(shù)量不能超過總股本的30%,定增發(fā)行對象不超過35名。
上述幾家房企,除了新湖中寶設定不超過本次發(fā)行前公司總股本20%、華夏幸福不公布擬發(fā)行股票數(shù)量以外,其余都是規(guī)定不超過發(fā)行前公司總股本30%。
至于籌資用途,大部分是用來“保交樓、保民生”相關的房地產(chǎn)項目開發(fā),補充流動資金、償還債務,典型的“哪里需要資金就往哪里輸送”。
確實,對于這些流動性緊張的房企來說,很難從別的地方融到一大筆資金,此次的股權融資是為數(shù)不多的機會。柏文喜提到,部分出險房企由于信用喪失,所以信貸、發(fā)債等政策很難惠及,而股權融資就成了其不多的可選融資自救方式之一。
只是最終能否成功發(fā)行,仍是未知數(shù)。房企們在定增公告上也坦言,由于非公開發(fā)行股票方案尚未確定,該事項尚存在不確定性。如后續(xù)公司實施非公開發(fā)行股票事項,需經(jīng)公司董事會、股東大會審議批準,及證監(jiān)會等主管部門的核準。
而能否取得上述批準或核準,以及最終落地時間均存在不確定性。同時,非公開發(fā)行股票事項,也存在因市場環(huán)境而被暫停、被終止的風險。
不過,按照業(yè)內(nèi)的說法,比起公開發(fā)行股份,定向增發(fā)是提升增發(fā)融資成功率的重要保證,還是有一些潛在投資者愿意搏一搏。柏文喜提到,這些房企目前面臨的問題,主要是由于樓市下行、銷售難以回暖而造成的流動性困境,看好行業(yè)未來的投資者,會愿意投錢。
“這些潛在投資者包括其產(chǎn)業(yè)鏈上的上下游企業(yè)、供應商、施工企業(yè),以及優(yōu)質(zhì)房企,相關國央企以及資管機構(gòu)等專業(yè)投資者。”上述人士稱。
而且出險房企定增發(fā)行成功的話,市場給出的反應會不同。一般定增發(fā)行股份,會攤薄原有股東權益,股價也會應聲而跌。
但如果華夏幸福、世茂股份定增成功,幫企業(yè)解決資金難題,很可能把企業(yè)拉出資金困境,提升市場信心,股價還會上漲。
看看當下,華夏幸福累計未能如期償還債務金額合計596.22億元,債務重組仍在進行中;而世茂股份的母公司世茂集團,也在推進境外債務重組。
而其余涉房企業(yè)短債壓力都很大,福星股份前三季度短期負債達到49億元,但現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物27.85億元,存在缺口;新湖中寶上半年短期借款和一年內(nèi)到期的有息負債合計99.21億元,貨幣資金余額僅84.66億元,同樣捉襟見肘。
盡管短期有利于紓解流動性困難,但并非長久之計,定增融資所籌資金規(guī)模也遠遠不夠。例如上述某房企,頂多也就籌集30億元,對其整體千億債務,就是杯水車薪。
因此不少股民不滿,認為以這種方式收拾“缺錢”的爛攤子,無益于增量發(fā)展。
對于亟需資金的房企來說,已經(jīng)顧不上股價的下跌、股民的哀嚎。更重要的是,找到資金,然后活下去。不出意外的話,后續(xù)諸如泰禾、榮盛發(fā)展、陽光城、金科股份、藍光發(fā)展等多家出險房企,也會逐漸走上定增融資的路。
定增的東風吹來,是眼下擺脫困境的絕佳機會。但這個擺在眼前的紅利,并非百利而無一害,因為假如現(xiàn)時的股價、市值不在高點,那就相當于在賤賣股票。
樂居財經(jīng)統(tǒng)計獲悉,盡管11月三箭齊發(fā),資本市場信心回升,一些房企在此期間從估值低谷中抽身,但118家A股樣本房企中,仍有52家房企的市值,較年初有所下跌。
其中,金科股份、萬業(yè)企業(yè)、榮盛發(fā)展跌幅在40%以上,中南建設、廣宇發(fā)展、藍光發(fā)展、陽光城的跌幅,也超過了30%。
若在估值尚未恢復元氣的時候,還要討好投資者,折價增發(fā),那房企無異于喝下了另外一瓶“毒藥”。
重啟的閘門
一邊,第一支箭和第二支箭的熱度仍在發(fā)酵,發(fā)債、授信的落地額度越壘越高;另一邊,11月28日證券會發(fā)射“第三支箭”,即支持房企股權融資。
據(jù)媒體報道,當晚7點半,交易所便召集了幾家房企召開了通氣會,一來是傳達最新的文件,二來則是鼓勵房企積極參與,盡快報方案,同時提建議。
證監(jiān)會此番宣布的5項措施,包括了上市公司并購重組及配套融資、房企再融資、完善房企境外上市政策等,這些史詩級利好讓地產(chǎn)人精神為之一振。
如果說前兩支箭只有優(yōu)質(zhì)房企才能獲益,那第三支箭則讓氣若游絲的房企,也看到了出路。他們猶如撥云見日,紛紛大聲疾呼:大周期的拐點到了,有救了。
業(yè)內(nèi)之所以會如此激動,是因為那扇股權融資的大門,已經(jīng)關閉了12年之久。按照傳統(tǒng)的算法,12年為一紀,已相當于一個小的輪回了。從2010年開始,證監(jiān)會基本叫停了房企的股權融資,房企IPO幾近停止。而已經(jīng)在A股上市的房企,也失去了再融資功能。
掰開手指頭數(shù)一下,在這期間,就只有招商蛇口吸收合并招商地產(chǎn)上市、新城控股B股轉(zhuǎn)A股上市、綠地控股借殼上市,其余均陷入了沉寂。其中也不乏執(zhí)著謀求“入A”者,但都無功而返。
如萬達商業(yè)在A股資本市場的大門外,守候了6年,但就算王健林再怎么輕資產(chǎn)化也無濟于事,直至去年他眼見成功無望,才決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股陣地,
許家印也沒趕上好時候,他早早開啟了回A計劃,但一會深深房,一會嘉凱城,愣是借不了“殼”,最終不得不打消了念頭,只能搞起1300億戰(zhàn)投的“債轉(zhuǎn)股”。
如今股權融資的大門打開了,但恒大的船早已沉沒,許家印無法在新的環(huán)境中,施展更多的財技,只能等待別人把它“打撈”上來重組。但對于還能在水里撲騰的房企而言,則有被拉一把的可能。
不過,狂歡之余,政策上也有“克制”。房企從外面融進來的錢,雖然不影響他們的負債率,但在文件中,證監(jiān)會明確對房企的股權融資,進行了一定的限制。
其中提及,上市募集的資金,可以用來購買涉房資產(chǎn),用以補充流動資金、償還債務等,但不能用于拿地拍地、開發(fā)新樓盤等。也就是說,房企從外面融進來的錢,雖然不影響他們的負債率,但只能用來度過眼前的流動性逆境,并不能用于業(yè)務擴張。
換言之,“救房企”并不代表“救行業(yè)”,最終目標還是“保交樓”,讓房地產(chǎn)市場平穩(wěn)運行。行業(yè)的黃金時期早已過去,以前追高周轉(zhuǎn)的模式不能卷土重來,房價暴漲的現(xiàn)象也不會再有。
“三箭齊發(fā)”的政策性利好,解決的只是房企短期融資性現(xiàn)金流的問題,房企長久生存的根本,還是在于經(jīng)營性現(xiàn)金流。
房企最可靠的資金來源,來自銷售回款。但政策落地仍需時間,信心的提振并非一朝一夕,市場預期短時間還未能扭轉(zhuǎn)。而另一邊,2023年上半年又一波大規(guī)模的償債潮,正在向房企們緩緩走來。